"Kilka dni temu MON wypowiedział umowę o współpracy pomiędzy Służbą Kontrwywiadu Wojskowego a Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. W minionym tygodniu minister obrony Antoni Macierewicz podjął też decyzję o odwołaniu z Centrum Eksperckiego ds. Kontrwywiadu NATO płk. Krzysztofa Duszy i płk. Piotra Pytla. To właśnie oni byli we władzach SKW, gdy zawarto umowę z FSB. Dawała ona rosyjskim służbom specjalnym możliwość bezkarnej infiltracji polskiego kontrwywiadu wojskowego.
Październik 2013 r. Dziennik „Rzeczpospolita” ujawnia, że po katastrofie smoleńskiej ówczesny szef SKW gen. Janusz Nosek podpisał tajną umowę z FSB, nie informując o tym premiera, ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych ani kolegium ds. służb specjalnych. Według nieoficjalnych informacji o umowie miał wiedzieć ówczesny prezydent Bronisław Komorowski, który w listopadzie 2010 r. awansował Noska na stopień generalski – było to w czasie, gdy finalizowano umowę z FSB. (...)
18 grudnia 2015 r. Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej ds. Utworzenia Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO Bartłomiej Misiewicz wprowadził nowego p.o. dyrektora CEK NATO płk. Roberta Balę do tymczasowych pomieszczeń CEK NATO użyczonych przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego – podało w komunikacie Ministerstwo Obrony Narodowej. Jak wyjaśnił szef MSZ Witold Waszczykowski, Polacy w Centrum Kontrwywiadowczym NATO stracili dostęp do informacji niejawnych. Potrzeba była więc wymienienia ich na nowych, którzy taki dostęp posiadają."
Tymczasem Czerska już rozpętała kampanię na temat "zamachu na NATO", a jednocześnie dyrektor Centrum Kontrwywiadu, czyli właśnie odwołany w zeszłym tygodniu płk Dusza, oświadczył na antenie TVN24, że nie został zwolniony z pełnionej funkcji i dopóki to nie nastąpi, będzie pełnił swoje funkcje. Nie udostępnił też kierownictwu MON kluczy do zajmowanych przez CEK pomieszczeń.
W wojsku to się nazywa odmowa wykonania rozkazu, a wlaściwie zdrada. No i trzeba było sięgnąć po żandarmerię wojskową, a całą sprawę przeprowadzić natychmiast i w sposób zdecydowany.
Służby służbami, ale mnie niepokoi szerszy problem, czyli kadra oficerska, a zwlaszcza generalicja w naszym wojsku. Tego nie wolno zostawić w obecnym kształcie, nie można czekać lata na wymianę i wykruszanie się rusofili czy wielbicieli Bronka, których WSI trzymało na haku, a z drugiej strony trzeba to zrobić na tyle zręcznie, aby nie doprowadzić do czegoś na kształt próby puczu.
Bo my się boimy Bundeswehry i "zielonych ludzików", ale proponuję na razie nie zapominać jeszcze o LWP i jego tradycjach. Przecież Komorowski z kumplami przez lat 8 ze wszystkich sił restaurowali jego etos. Za czasów prezydentury Kaczyńskiego Lech próbował to hamować, ale mógł opóźniać zmiany tylko na szczeblu generalskim.
Jak widać po skoordynowanej akcji Czerskiej, gdzie płk Dusza nazywa się i cuchnie obecnie Czuchnowskim, oraz Wiertniczej, obrona III RP z Trybunału Konstytucyjnego przenosi się do resortów siłowych. I to jest, moim zdaniem, faza o wiele niebezpieczniejsza. Bo rocznice obrony "demokracji ludowej" przez te resorty w 1980 i 1970 r., wlaśnie parę dni temu obchodziliśmy.
Ciekaw tylko jestem, jak na ten, odtrąbiony na Czerskiej "zamach na NATO", zareagują nasi, natowscy sojusznicy. Oczywiście, nie mówię o Niemcach, bo coś mi się wydaje, że nawet Adoilf Hitler byłby bardziej wiarygodnym i dotrzymujacym zobowiązań sojusznikiem, od obecnych władz tego kraju. Interesuje mnie reakcja, lub jej brak, że strony wladz sojuszu oraz USA.
Dobrze jest wiedzieć, na co możemy liczyć. Na jakiś, ale jednak sojusz, czy może na zalecenie kultywowania dobrych tradycji współpracy z FSB?
PS
Po wyjaśnieniach rzecznika MON sprawa jest już jasna.
Mieliśmy do czynienia z próbą regularnego buntu w strukturach kontrwywiadu wojska polskiego. A ci wszyscy, politycy i media, którzy będą ją wspierali, zasługują wyłącznie na uczciwy proces.
